Por Fernando Brito
Tomei conhecimento pelo Conversa
Afiada e li diversos trechos do livro “Falácias de Moro – Análise Lógica da
Sentença Condenatória de Luiz Inácio Lula da Silva” do ex-professor de
Filosofia do Método Científico e de
Lógica da Universidade Federal do Paraná, Euclides Mace.
É de colocar num embrulhinho natalino
e dar de presente aos três desembarcadores que, em menos de um mês, decidirão
se este país voltará a ser uma democracia, com voto livre, ou se nossas
escolhas serão tuteladas pelo arbítrio judicial.
Mance confronta os trechos da
sentença e os depoimentos judiciais do processo do triplex e, com todo o rigor
da ciência – inclusive na construção de proposições lógicas semelhantes que
evidenciam absurdos, daquelas que muitos aprendemos na escola a colocar
“verdadeiro” ou “falso” – desmonta e tritura a sentença que o presidente do
Tribunal Regional Federal, Thompson Flores, definiu como “tecnicamente
perfeita”.
Não tive, claro, tempo de ler
todo – a íntegra está disponível na internet
– mas separei alguns dos trechos para o leitor:
Nenhum comentário:
Postar um comentário