Por Jeferson Miola
No depoimento do Lula ao juiz-acusador Sérgio Moro em 10 de
maio teve de tudo – impedimento de intervenções dos advogados de defesa,
perguntas descabidas sobre assuntos estranhos à ação, inquisição torturante por
5 horas e parcialidade nos questionamentos.
Naquela audiência só não apareceu, porém, o essencial: a
apresentação de uma única prova, por mais insignificante que fosse, para
justificar a mínima razão para a abertura do processo judicial contra o
ex-presidente.
O procurador Carlos Fernando Lima lamentou que Lula não
tenha produzido provas contra si. Isso deixa claro que a acusação [ao encargo
do MP e da PF] não possuía provas e que, na ausência de provas, esperava que o
ex-presidente se auto-incriminasse.
Nenhum comentário:
Postar um comentário