Por Tadeu Cesar
A comparação dos resultados do 2º turno de 2010 e de 2014
permite verificar que houve, com poucas variações significativas, uma
repetição, em 2014, do quadro eleitoral que já havia ocorrido em 2010. Dilma
venceu em 2014 em praticamente os mesmos estados em que havia vencido em 2010,
enquanto Aécio venceu em 2014 em praticamente os mesmos estados em que Serra
havia vencido em 2010. As diferenças expressivas ficaram por conta do fato de
Dilma ter ampliado, de maneira nem tão expressiva, sua vantagem nos estados do
NE e de Aécio ter ampliado, de maneira mais expressiva, a vantagem do PSDB no
estado de São Paulo.
O resultado final em 2014, com Dilma Rousseff obtendo 51,54%
e Aécio Neves 48,36% dos votos válidos, o que implica uma diferença pró-Dilma
de apenas 3,28 pontos percentuais, deve-se não apenas ao aumento da votação de
Dilma no NE, mas, sobretudo ao aumento da votação do PSDB/Aécio em São Paulo.
Enquanto todo o NE detém 26,41% do eleitorado nacional, São
Paulo sozinho detém 22,41%. Como Aécio obteve uma vantagem de 6.807.906 votos
no estado de São Paulo, que representam exatos 6,84% dos votos válidos do país,
fica fácil perceber que foi naquele estado que ele conseguiuo aumento
percentual que o aproximou de Dilma Rousseff.
Caso, em 2010, José Serra tivesse assegurado no estado de
São Paulo a mesma vantagem percentual de 6,84% que Aécio Neves assegurou em
2014, ele teria obtido 48,97% dos votos válidos em todo o país e, inclusive,
ultrapassado a votação obtida em 2014 por Aécio Neves, tornando a margem de
vantagem de Dilma ainda menor.
Não foi, portanto, apenas o NE que “deu a vitória a Dilma”, mas foi também a votação conquistada por Aécio em São Paulo que fez com que ele se aproximasse de Dilma, no cômputo total, alcançando índice bastante superior ao conquistado por José Serra quatro anos atrás. CONTINUE LENDO
Nenhum comentário:
Postar um comentário