Por Lenio Luiz Streck, no site Consultor Jurídico:
Até agora, jornalistas, jornaleiros, bacharéis em Direito e
muitos quejandos estão tentando entender um artigo misterioso de Merval
Pereira, replicado-elogiado por seu fiel escudeiro Dallagnol.
Título: "As Razões do STF".
Explico. Merval revela, em O Globo, que matematicamente o
STF ainda poderia decidir que o foro de Curitiba era competente para julgar
Lula e que Moro não era incompetente. Uma estranhíssima matemática, já que o
resultado pela incompetência de Curitiba foi de oito a três.
Mas Merval é uma espécie de 36º camelo de Malba Tahan, de
"O Homem Que Calculava".
Ele conta e não conta (com o duplo sentido que palavra
"conta" tem). É um camelo imaginário, MAIS
Nenhum comentário:
Postar um comentário