Por Diogo Costa
ONDE SE DEU A DIFERENÇA?
- No primeiro turno de 2010 os
nanicos (eram 06 no total) fizeram ao todo 1,15% dos votos válidos.
Em 2014 os nanicos (eram 08 no total) fizeram ao todo 3,55%
dos votos válidos.
Temos, portanto, uma diferença de 2,4% de votos entre uma
eleição e outra.
Marina Silva teve 19,33% dos votos válidos em 2010 e 21,32%
dos votos em 2014.
No aumento do número de votos dos nanicos (+ 2,4%) e no
aumento do número de votos de Marina Silva (+ 1,99%) é que reside a queda nas
intenções de votos de Dilma entre 2010 (46,91%) e entre 2014 (41,59%).
Aecio cresceu praticamente sem ser criticado neste primeiro
turno. Ele foi o beneficiário da derrocada fulminante de Marina.
No segundo turno ele vai enfrentar as críticas que no
primeiro turno foram dirigidas pelo PT contra a moça lá do Acre.
Na reeleição de Lula o resultado do primeiro turno foi mais
apertado (apenas 6,97% de vantagem sobre Serra) do que agora (vantagem de 8,04%
de Dilma sobre Aecio).
O PSDB está certo em comemorar o resultado da primeira
volta, mas nem de longe Aecio passa a ser favorito em função do que as urnas
disseram no dia de ontem. (Comentário)
Nenhum comentário:
Postar um comentário