Arte do Ivan Freitas, no Facebook, mostrando que o nome de
Kassab cabia perfeitamente no título. A Folha optou por “prefeito”.
por Igor Carvalho, Blog do Rovai
Há um constrangimento entre repórteres e editores no grupo
Folha-Uol com relação à cobertura que está sendo realizada por essas redações
no caso do esquema da quadrilha formada por auditores da Prefeitura de São
Paulo que pode ter desviado mais de 500 milhões de reais dos cofres públicos.
Desde ontem este blogue conversou com quatro jornalistas
dessas redações e todos, com um ou outro detalhe diferente, confirmam a tese
que me foi levantada por um deles. De que este é um “caso do Otávio Frias”. E
de que ele teria dado a seguinte ordem: “não importa o que aconteceu antes,
importa saber a corrupção nesta gestão”.
Três deles confirmam que há gente trabalhando para que a
cabeça de ao menos de um petista seja cortada do governo antes do final do ano.
Um disse que acha que há equívocos na cobertura, mas que considera isso parte
“da teoria da conspiração”.
O fato é que hoje o jornal Folha de S. Paulo traz como
manchete de hoje a seguinte frase: “Prefeito sabia de tudo, diz fiscal preso,
em gravação”. Quem é o prefeito de São Paulo? Haddad, claro. Kassab é
ex-prefeito. E Kassab tem nome. E o nome dele poderia muito bem substituir a
palavra prefeito. Ou se a Folha fosse ao menos um pouco correta, a de
ex-prefeito.
Quem apenas passou pelas bancas e viu a manchete, passará o
dia com a certeza do envolvimento de Fernando Haddad no esquema de desvio do
Imposto Sobre Serviços na Prefeitura de São Paulo.
Na versão online da notícia, a Folha mantém o tom. E até o
terceiro parágrafo do texto o leitor não é sequer informado sobre quem é o
“prefeito”.
Já o G1, das organizações Globo, deu o seguinte título:
“Kassab sabia de tudo, diz acusado de chefiar fraude em telefonema gravado”.
Nenhum comentário:
Postar um comentário